商铺被盗物业应该承担多少责任

1.商铺被盗物业承担责任比例取决于具体情况。若物业未按合同履行保障安全义务，存在安保人员脱岗、监控损坏未修等重大瑕疵，导致盗贼轻易行窃，物业应担较大赔偿责任，比例可能达50%甚至更高。
2.若物业按合同尽到基本安全保障义务，如正常巡逻、监控正常运行，被盗是因犯罪分子手段高明等意外因素所致，物业通常承担较小责任或不担责。
3.解决措施与建议：物业应严格履行服务合同中的安全保障义务，定期检查维护安保设备，加强安保人员管理。业主发现物业安保问题应及时沟通督促整改。具体责任划分最终由法院结合证据，依据公平合理原则确定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当物业服务合同明确物业对商铺安全保障义务，像配备安保人员和监控设备等，若物业未履行或履行有重大瑕疵，例如安保人员脱岗、监控损坏未及时维修，致使盗贼轻易进入商铺盗窃，物业需承担相应赔偿责任，责任比例可能达到50%甚至更高。
（2）若物业按合同约定尽到基本安全保障义务，如正常巡逻、监控正常运行，被盗是因犯罪分子手段高明等意外因素导致，物业通常承担较小责任或不承担责任。具体责任划分要结合证据，由法院依据公平合理原则确定。

提醒：
商铺业主应留意物业安保服务履行情况，保留相关证据。不同案件情况不同，建议咨询进一步分析责任承担问题。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若物业未履行合同中保障商铺安全的义务，如安保人员脱岗、监控损坏未修，可收集物业失职证据，如监控记录、人员考勤等，向物业索赔，物业可能承担50%甚至更高的赔偿责任。
（二）若物业已尽基本安全保障义务，被盗是意外因素导致，物业承担责任较小或不承担责任。此时可查看合同条款确定物业责任，若对责任划分有争议，可通过法院诉讼，由法院依据公平合理原则确定。

《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定，建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。物业服务人应按约定全面履行义务，若未履行或履行有瑕疵致业主损失，需承担相应责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.若物业服务合同规定物业有保障商铺安全等义务，但物业没履行或履行有重大问题，像安保人员离岗、监控损坏未修，致使商铺被盗，物业要担责，责任比例可能达50%甚至更高。
2.若物业按合同尽到基本安保义务，如正常巡逻、监控正常，被盗是意外因素导致，物业通常担小责或无责。责任划分由法院依证据和公平原则确定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
商铺被盗物业承担责任的比例要视具体情况而定，若物业未履行合同约定的安全保障义务，责任比例可能较大；若物业尽到基本义务，可能承担较小责任或不承担责任。
法律解析：
根据民法典规定，物业服务人应按约定和相关规定提供服务。当物业服务合同明确物业有保障商铺安全等义务，而物业未履行或存在重大瑕疵，如安保人员脱岗、监控损坏未修，使得盗贼轻易作案，物业就应承担相应赔偿责任，责任比例可能达50%甚至更高。若物业按约尽到基本安全保障义务，像正常巡逻、监控正常运行，被盗是意外因素导致，物业通常承担较小责任或不承担责任。具体责任划分需结合证据，由法院依据公平合理原则判定。若您遇到商铺被盗且对物业责任划分有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。